<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        欢迎访问www.bet3365.com_正版约彩365软件_365bet论坛扬州官方网站!今天是:

        www.bet3365.com_正版约彩365软件_365bet论坛

        别让“好评返现”“绑架”消费者话语权

        发文机构:www.bet3365.com_正版约彩365软件_365bet论坛扬州 来源 :燕赵晚报 访问次数 : 发布时间:2022-06-20 11:40 打印

          商家按照约定,在消费者完成好评后给予现金红包。网购8块钱的一卷双面胶,给好评能返1块钱,甚至可以给1年影视平台Vip会员。不常网购的段先生有些惊讶。“好评返现”是很多商家惯用手段,屡禁不止。(6月16日澎湃新闻)

          “6·18”来临,商家推出的“好评返现”活动又频繁起来。对网购商品给予评价,本应该是消费者的自主行为,也正因为此,消费者的评价也就能为其他消费者提供参考,好评率高的商品,会吸引更多消费者,差评率高的商品,消费者则会选择用脚投票。正是因为这个原因,网络商家自然喜欢好评,反感差评。

          这本来应该激励商家潜心做好质量,努力提供优质服务,提高服务质量,以更好的服务换来消费者的好评。可一些商家却动起了“歪心思”,如有商家组织好评有礼、好评返现等活动,如果消费者给商品打好评,则返现金,或是送礼,一些消费者贪图小便宜,虽然收到的商品是次品、山寨货,也给商品打好评。一些商家面对消费者打差评,甚至会对消费者予以威胁恫吓。与此同时,一些人也从中看到了“商机”,向商家索取好处,商家不给的话,就会故意给差评,甚至还出现了职业的“差评师”。

          本应有利于营造良好网购消费环境,由此规范商家行为的网购评价,至此变得不再真实,被一些商家玩弄于股掌,也让更多商家的合法权益因此受损。这是一种不正当竞争行为,也严重影响了www.bet3365.com_正版约彩365软件_365bet论坛评价体系的建设,架空甚至绑架了消费者的话语权,侵犯了消费者知情权、选择权、公平交易权。“好评返现”既损害了消费者权益,还不利于电商的健康发展,貌似“双赢”的行为实则会带来“双输”的结果,亟待予以遏制。

          其实,对于“好评返现”等行为已在我国相关法律法规中被禁止。比如《电子商务法》第十七条规定,电子商务经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。《反不正当竞争法》第八条规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式,帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。

          国家市场监管总局2021年发布的《禁止网络不正当竞争行为规定(公开征求意见稿)》也规定:经营者不得以返现、红包、卡券等方式诱导用户作出指定评价、点赞、转发、定向投票等互动行为。淘宝、京东等电商平台也修改了评价规范,明确叫停“好评返现”。

          在相关法律法规、平台禁令之下,“好评返现”为何还一再“返场”?徒法不足以自行。有刚性规定还要有“铁腕”行动。从监管部门到电商平台,都要尽好自身管理与监管职责,真正对“好评返现”说不。而消费者也不要贪图小便宜,要对自己与他人负责,坚决抵制不当经营行为。只有形成各方合力,给“好评返现”戴上法治“紧箍”,“好评返现”才不会屡禁不止、频频“返场”。